El “petate del muerto”.

Esta expresión muy mexicana se usa para señalar la intencionalidad de difundir temor y/ o diseminar información falsa o exagerada sobre determinados temas; en política o el servicio público casi siempre se aplica para cubrir la realidad con “hechos” falsos o manipulados.

Pues bien, revisando la información política generada en Tamaulipas los últimos tres años con el fin de seleccionar lo más trascedente para elaborar un proyecto de tipo regional, resaltan varios nombres de personajes públicos pero destaca uno de ellos, además del propio gobernador AVA, y es el de la abogada Tania Gisela Contreras López, Consejera Jurídica del gobernador de Tamaulipas.

Desde el primer día de su gestión, es decir el primero de octubre de 2022, no ha tenido descanso en señalar las “barbaridades” supuestamente cometidas por el anterior gobernador, el panista FJGCV y amigos (as) que lo acompañaron en su gestión gubernamental.

Curiosamente la señorita Tania Gisela se luce revelando supuesta indagatorias en áreas de tesorería, secretaría general de gobierno, seguridad pública, administración, fiscalía estatal, y el resto de oficinas públicas, donde para efectos políticos desplaza a sus titulares pues son quienes deberían de informar lo que la Consejera denuncia.

Como ya no somos niños de teta, intentaremos encontrar alguna (as) explicación que nos ayude a entender dicho fenómeno de protagonismo político:

—En primer lugar es POSIBLE que esa sea la instrucción del gobernador AVA; que la Consejera Jurídica lleve la batuta y no el correspondiente responsable del área objeto de denuncia pública.

—También es posible que los titulares del área objeto DE DENUNCIA, sean tan listos que ante la imposibilidad de demostrar los delitos imputados a los ex funcionarios de FJGCV, astutamente no se arriesgan a publicitar la denuncia y dejan que la señorita Tania Gisela asuma el riesgo de quedar en ridículo, ante la ley y ante la sociedad.

— Otra posibilidad es acelerar el desgaste político de Tania Gisela y exponerla políticamente; eventualidad que sería extrañísima en tanto que se supone que el gobernador AVA ya la seleccionó para que sea “electa” como Magistrada y luego de ahí hacerla Presidenta del Supremo Tribunal de Justica de Tamaulipas.

Le tengo otras tres posibilidades más para explicar el petate del muerto contra la gestión de FJGCV, que se las debo para próxima entrega.

Por ahora le dejo ésta interrogante a reserva de darle mi opinión……..

¿El protagonismo de Tania Gisela es resultado de la instrucción concreta y específica de su jefe, o es de su propia iniciativa ganándose ,por lo menos, la desconfianza y enemistad de sus pares?.

¿O tiene usted amable lector la explicación correcta?; y no conjeturas balines como las antes expuestas.