¿BASES MILITARES DE USA EN MÉXICO?
EL INQUISIDOR
LUIS ARMANDO VARGAS TORRES
En abril de 2025, tras amenazas de Trump de imponer aranceles y realizar operativos militares, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió: “México es un país libre, soberano, independiente y no aceptamos injerencismos en nuestro país”.
Tres doritos después, algo muy grave para nuestra soberanía nacional se cocina entre México y los EU disfrazado del Acuerdo de Adquisición y Servicios Cruzados (ACSA) celebrado el pasado 23 de abril del año en curso, signado por el General de brigada Juan Manuel Portillo Martínez por parte de las fuerzas de la defensa de México y la General Laura J. Richardson del comando norte de los EEUU.
Acuerdo que busca fortalecer la cooperación militar entre USA y México que incluye provisiones, alimentos, combustibles, transporte, alojamiento, comunicaciones y otros servicios logísticos esenciales que nuestro gobierno se compromete a brindar a los militares estadunidenses, hasta por un año, aunque el acuerdo habla de que no habrá intervencionismo militar, si contarán con armas, bases y logística, a cambio se comprometen a capacitar a nuestras fuerzas armadas, como si ellos fueran la octava maravilla del mundo y nuestro ejército aprendices de militares.
No hay indicios de que el senado de la república lo haya aprobado como es su deber, no es de dudarse que así lo hagan dada su naturaleza blandengue, al haberse filtrado datos ciertos o no de listas negras donde aparecen senadores, diputados, ex presidentes, gobernadores en funciones y la cúpula de funcionarios de partidos políticos.
Hoy 26 de abril, en el diario oficial de la federación no se ha publicado algo sobre el acuerdo que primero debe ratificarse por el senado según la Ley sobre aprobación de Tratados internacionales en materia económica art 76 fracción I que dice los acuerdos internacionales que impliquen compromisos significativos para México especialmente en materia de seguridad o cooperación militar requieren la aprobación del senado.
Recursos aportados por cada país;
México.
INFRAESTRUCTURA – acceso a bases militares, aeródromos, puertos o instalacioners logísticas mexicanas para operaciones conjuntas y “humanitarias”
SUMINISTROS; Combustibles, alimentos, agua y otros suministros logísticos para las fuerzas de EU durante el ejercicio o misiones humanitarias.
SERVICIOS; Mantenimiento de equipos, transporte local y apoyo en comunicaciones.
PERSONAL; Participación de personal mexicano en entrenamientos conjuntos o misiones humanitaria aportando experiencia local por no decir autóctona.
México podría proporcionar una base militar en la frontera para un ejercicio binacional para casos de desastre.
Hasta ahí lo que México proporcionará, nunca habla de que EU le permitirá a México ingresar a USA con armamento ni su fuerza militar, esto es extremadamente grave si claudia Sheinbaum lo permitió, no de balde el acuerdo no lo firma ninguno de los generales secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina, ni se autorizó por el Senado de la República, se ve que hay desacuerdo y no nos conducirá a nada bueno.
Por su parte USA se compromete a tecnología y equipo, suministros no letales y comunicación y logística avanzada; capacitación en ciberseguridad, respuesta a desastres naturales o logística militar; Suministros como equipo médico, repuestos; Apoyo financiero. Como se puede ver nada importante, su economía está en quiebra, no se defiende solo en caso de desastres, su capacitación es más de lo mismo y nada de tecnología militar.
Colombia en 2009 bajo el gobierno de Álvaro Uribe signó un acuerdo de colaboración para proporcionar 7 bases militares a los EU bajo la tónica del combate del crimen organizado y al narcotráfico y es fecha de que no salen del país, a pesar de la molestia de Gustavo Petro de llamar a los militares gringos de injerencistas, realizar espionaje. Si el senado no se opone, tendremos que convivir con el principal generador de problemas en el mundo dentro de nuestra casa y no habrá forma de sacarlos.
Notas de remolino
Aunque el 2028 para cambio de gobernador se antoja distante, ya hay juego político desatado y surgen a la palestra figuras políticas que se fortalecen y otras se desvanecen por la quema política impulsada por el gobierno americano para presionar a México en que acepte la colaboración militar, que mencioné arriba.
Los problemas del huachicol fiscal han derrumbado a varios actores políticos como Olga Sosa, el JR, Erasmo González Robledo y otros, emergiendo fuertemente la alcaldesa de Nuevo Laredo Carmen Lilia Canturosas Villarreal, mas que producto de grupos políticos que de pronto repuntan y luego caen en desgracia, producto de su luz propia, avalada por el pueblo de nuevo Laredo a causa de su liderazgo y trabajo en infraestructura, comercio internacional y desarrollo social, amen de temas de salud impulsados fuertemente en sus dos administraciones.
Nuevo Laredo, el puerto aduanero de más importancia del país ya merece un gobernador, sólo ha tenido uno entre 1945 a 1947 en la persona del Lic. Hugo Pedro González que no terminó su período por desaparición de poderes a causa de la muerte del periodista Vicente Villasana González fundador del periódico el Heraldo de San Luis y el Mundo de Tampico, a manos de su jefe de policía Julio R. Osuna.
Años después en su libro Pedro Hugo González manifestó que desde el inicio de su gobierno Miguel Alemán a través de Raúl Garate subsecretario de la Defensa estuvo torpedeando su gobierno para tumbarlo y desbaratar el Portesgilismo que el representaba, que la muerte del periodista fue a causa de celos del jefe de la policía que no le perdonó que tuviese a su ex amante