Jueces sin guaruras, dice Tania
-Nadie ha solicitado protección
-Aliados contra Sheinbaum
Tiempo de opinar
Raúl Hernández Moreno
La presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, la abogada Tania Contreras, aseguró que ni jueces ni magistrados estatales cuentan con servicio de escoltas para su protección.
Sostuvo que desde que entraron en funciones los juzgadores estatales, el pasado 1 de octubre, ninguno ha solicitado protección y en caso de hacerlo hay un órgano interno encargado de valorar los riesgos que enfrenta el funcionario y si hay una amenaza real se otorga.
También descartó la implementación de jueces sin rostro, figura que se aplicó en Colombia en las décadas de los años ochenta y noventa del siglo 20, cuando Pablo Escobar mandó matar a jueces, policías, políticos, empresarios, periodistas, adversarios.
La identidad de los jueces se protegió, lo que no impidió que el capo se saliera con la suya y logró ordenar la ejecución de varios de ellos.
Escobar era inhumano, hizo volar un avión de pasajeros, contrató a la guerrilla M-19 para tomar el Palacio de Justicia y quemar cientos de expedientes criminales, con saldo de 11 ministros muertos y otros 90 civiles, mandó matar a un candidato presidencial, al dueño del principal periódico de Colombia, pagaba por cada policía muerto, etc.
El capo fue abatido en 1993, luego de una intensa búsqueda en la que Colombia abiertamente le dijo a Estados Unidos: no podemos con Escobar, ¡ayúdenos! La DEA hizo uso de la tecnología para rastrear a Pablo y dio con él, luego de que el narcotraficante recibió una llamada de su hijo, localizaron la ubicación en la que se encontraba, dieron con él y un francotirador acabó con su vida.
En otro tema, el PT y el Verde primero echaron abajo la intención de la presidenta Claudia Sheinbaum de aplicar la prohibición del nepotismo a partir de 2027 y la enviaron al 2030; ahora van a tumbar su reforma electoral.
En ambos casos, el oficialismo ni siquiera se tomó la molestia de previamente dialogar con los dos partidos para conocer su opinión sobre ambos temas: creyó que, por ser sus aliados, bastaba con tronarles los dedos, para que los dos acataran lo que les ordenaba.
Pero, además, después del primer caso de rebeldía, nada cambió en las relaciones entre Morena y sus aliados. Lo más que hizo María Luisa Alcalde es promover una reforma a los estatutos internos de Morena para que la regla del nepotismo se aplique de manera interna, lo que no obliga ni al Verde ni al PT y mucho menos a los opositores y por eso en San Luis Potosí el Verde podrá postular como candidata a gobernadora a esposa del actual mandatario y en Nuevo León, Samuel García, del MC, podrá hacer lo propio con su esposa Mariana, que anteriormente fracasó al competir por la alcaldía de Monterrey.
Y en una de esas, sucede lo mismo en Zacatecas y en Guerrero, lo que sería una bofetada para la presidenta que sigue sin animarse en quitarse a su padrino político.
Ante ambos fracasos, la pregunta obligada, es: ¿Por qué no dialogar primero? ¿Qué no es eso lo que se hace con los aliados? ¿Qué no es eso lo que se hace en una democracia?
Cuando se es autoritario, hasta a los de casa muerde el perro.
En el pecado Morena lleva su penitencia. Creó dos monstruos y ahora no puede controlarlos. De uno de esos dos partidos, surgió el senador Gerardo Fernández Noroña que se ha dedicado a destruir los principios ideológicos que Morena enarbola. En poco más de un año, Noroña le ha hecho más daño a Morena, que lo que han logrado los opositores juntos.
El ruin sujeto proviene de las filas del PT, aunque eso es un decir: ni tiene principios partidistas, el hombre no tiene valores ni moral. El poder y el dinero es lo que lo mueve.