Mando único, policía municipal y la disputa por la seguridad en Tamaulipas
Por Agustin Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
Ciudad Victoria, Tamps.- La reciente reforma a la Ley de Seguridad Pública del Estado de Tamaulipas, aprobada por el Congreso local el pasado 19 de diciembre, ha reabierto un debate de fondo: el eventual regreso de la policía municipal y los alcances reales del modelo de mando único que hoy rige la estrategia estatal. El tema no es menor. Se produce en un contexto marcado por señalamientos de repunte del delito común en la zona sur, particularmente en Tampico y Altamira, durante el periodo en que gran parte del estado concentró su vigilancia en la Feria Tamaulipas 2025.
En entrevista en Ciudad Victoria, el secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Carlos Arturo Pancardo Escudero, defendió la vigencia y eficacia del esquema actual. “Hasta ahorita creo que el mando único ha sido efectivo”, sostuvo, al tiempo que recordó que el estado ya opera esquemas de policía de proximidad en coordinación con algunos municipios. “Tenemos este policía de proximidad en varios municipios que son acuerdos con los municipios y nosotros le damos la capacitación”, explicó.
Ante el cuestionamiento sobre si la eventual reinstauración de policías municipales implicaría un periodo de transición —de uno o dos años— para capacitación, controles de confianza y profesionalización, el funcionario fue enfático al subrayar que la estructura estatal cuenta hoy con capacidad suficiente. “La capacitación son seis meses, que está regularizada y está autorizada el programa por el Secretariado Nacional”, dijo. Y añadió: “Creo que estamos ahorita con la suficiente capacidad para darle seguridad a los municipios, a todos los municipios de los 43 que es del estado”.
INFRAESTRUCTURA: LA CARGA PARA LOS MUNICIPIOS
Uno de los puntos centrales de la reforma aprobada en diciembre es el tema de la infraestructura necesaria para que los municipios cuenten con corporaciones propias. Pancardo Escudero fue claro al deslindar responsabilidades. “La infraestructura sería cuestión de los municipios”, señaló. En contraste, destacó que el estado dispone de complejos de seguridad suficientes. “Nosotros tenemos los complejos que están distribuidos en todo el estado, que son suficientes para darle alojamiento, alimentación a nuestra gente, y que son muy seguros para ellos”.
La afirmación cobra relevancia frente a una realidad descrita semanas atrás en una nota publicada el 20 de octubre de 2025, donde se documentó que, mientras la Feria Tamaulipas concentraba la vigilancia estatal en Ciudad Victoria, la zona sur enfrentaba una disminución visible del patrullaje y un aumento de robos a comercios y motocicletas, con más de veinte reportes registrados por el C5 en un solo fin de semana.
LA DISPUTA POR LAS CIFRAS
Cuestionado directamente sobre ese presunto repunte delictivo en Tampico durante diciembre, el secretario fue categórico: “Hasta ahorita no tengo ese dato”, respondió. Incluso, ante la referencia a reportes del C5, insistió: “Nosotros no tenemos ese dato de que se hayan incrementado los robos… no los tenemos consolidados, no los tenemos vigentes”.
El intercambio dejó ver una brecha entre la percepción ciudadana, los reportes difundidos por fuentes locales y la información oficialmente reconocida por la Secretaría. Pancardo Escudero admitió que durante la Feria fue necesario reforzar la seguridad del evento, pero minimizó el impacto en otras regiones. “No creo que se haya incrementado tanto…”, sostuvo.
CARRETERAS, ACCIDENTES Y LÍMITES DEL TRÁNSITO ESTATAL
Otro punto abordado fue el aumento de accidentes durante el periodo vacacional. El secretario descartó una responsabilidad directa de la corporación estatal. “Acuérdense que el tránsito estatal es nada más en las carreteras estatales”, precisó, al señalar que los percances se registraron principalmente en vías federales. “Desgraciadamente es factor humano el que provocó todos esos accidentes”, afirmó.
Respecto a la aplicación de multas por parte del tránsito estatal, reconoció una limitación normativa. “Todavía no estamos facultados a imponer las multas porque nos falta nada más ese segmento para complementar el reglamento que ya está vigente”, explicó.
TRASFONDO JURÍDICO Y DILEMA OPERATIVO
Más allá del intercambio puntual, el debate remite a un problema estructural. El artículo 21 de la Constitución establece la seguridad pública como una función concurrente entre Federación, estados y municipios. A su vez, el artículo 115 reconoce la responsabilidad municipal sobre la policía preventiva. La centralización operativa, aunque eficaz para ciertos delitos de alto impacto, deja interrogantes abiertas en materia de proximidad y reacción inmediata frente al delito común.
La entrevista con el secretario Pancardo Escudero confirma que, al menos desde la visión institucional, el mando único sigue siendo el eje de la política de seguridad en Tamaulipas. Sin embargo, los hechos documentados en la zona sur y la propia reforma legal aprobada por el Congreso sugieren que el debate sobre la policía municipal no está cerrado, sino apenas en una fase inicial.
Entre la suficiencia proclamada del modelo estatal y las demandas locales de mayor presencia policial, Tamaulipas enfrenta una disyuntiva que no es solo operativa, sino constitucional: cómo equilibrar la centralización de la fuerza con la proximidad que exigen los municipios. Mientras tanto, el congreso con la ley ya abrió la puerta; falta saber si la realidad institucional está lista para cruzarla.