Publicidad empalagosa; te hace inútil.

Desde anoche, ya tarde, nació la idea y quise comentársela amable lector; contuve esas ansias y ahora mimo se lo diré:

¿Ha cavilado sobre la publicidad que algunos políticos y /o servidores públicos usan exageradamente, que hasta empalagan a sus destinatarios?.

Los boletines sonrientes del Rector de la UAT Dámaso Anaya Alvarado me parecen el mejor ejemplo; lo hacen ver como un investigador de excelencia, un intelectual tipo Vasconcelos, un visionario tipo Montessori, y en fin un ciudadano mexicano altamente calificado que la UAT no merece.

El caso es que, hasta donde recuerde en este momento, casi todos los últimos Rectores de la UAT han sido igual y un poco mas altamente “calificados”.

Porque así está registrado, la excelencia sin par, con Eduardo Garza Rivas (enero de 1970-1973), Enrique Luengas Piñeiro (1973-1974), Rubén David Rivera Sánchez (enero-marzo 1974), el doctor González Gamboa ( marzo -mayo de 1974), Jesús Lavín Flores (mayo de 1974- enero de 1983), José Manuel Adame Mier (enero de 1983-febrero de 1991), Humberto Filizola Haces (febrero de 1991- febrero de 2003…¡doce años el angelito!!).

Seguimos con Jesús Lavín Santos del Prado (18 de febrero de 2003-30 mayo de 2005), José María Leal Gutiérrez (mayo de 2005-2013), Carlos Enrique Francisco Etienne Pérez del Río ( 2014-2017), José Andrés Suárez Fernández (2018-2021), Guillermo Mendoza Cavazos (2022-2025) y el actual joven Dámaso, todos ellos invariablemente según sus boletines elaborados y difundidos en tiempo y forma, han sido EXCELENTES EDUCADORES.

Quizá los últimos cuatro o cinco Rectores de la UAT han exagerado sobre sus propias cualidades y han inundado los medios de comunicación con autoelogios.

Es indudable que justamente desde entonces la UAT ha tenido los suficientes recursos económicos para tratar con generosidad a algunos medios informativos y estos en lógica correspondencia divulgan sus boletines sonrientes sin reparar en su contenido fantasioso.

Y planteamos que son cualidades falsas las difundidas, solicitando respuesta a la siguiente pregunta…….

¿Dígame el nombre de un Rector de la UAT que terminando su gestión haya continuado con su estatus de poder institucional, donde sea?.

Yo sólo puedo recordar a Eduardo Garza Rivas y José Manuel Adame Mier; no menciono a Humberto Filizola Haces porque su salto a la diputación federal fue justmente la condición para dejar la rectoría.

El resto y con mayor énfasis los últimos y mas jóvenes Rectores…..¿A qué se debe que concluyendo la respectiva gestión su destino es el anonimato?.

Parece que una posible conclusión es que la publicidad infundada y empalagosa puede convertirte en inútil, sin asumir que ya antes PROBABLEMENTE lo eras.

PD. Por cierto quisiera mencionar lo INEXACTO de la publicidad que sobre la tamaulipeca electa Consejera Nacional del INE, Frida Denisse Gómez Puga, sus admiradores insisten en que es “la primera” paisana en cubrir un asiento en su Consejo General.

La primera fue otra dama también licenciada en derecho y nacida

en Matamoros Tamaulipas; la promovió el entonces gobernador Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba, por recomendación de Rogelio Montemayor Seguy, pues como Delegada en Coahuila del entonces IFE, tuvieron empatía y había objetivos comunes o sea proyectar a TJYR a la candidatura presidencial.

Al respecto amigos chilangos me confirman que el apoyo definitivo para que Frida Denisse fuese electa Consejera Electoral del INE (a petición del alto mando tamaulipeco) fue el cabildeo del diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna y su esposa y también diputada federal Diana Karina Barreras Samaniego, aquella que se hizo famosa como… “dato protegido”.

En síntesis… o mentimos deliberadamente o nos equivocamos por ignorancia; es el riesgo que corremos quienes nos emocionamos con las buenas noticias y esa pasión nubla nuestro razonamiento, como ampliaremos en próxima entrega.

Por lo pronto la prudencia nos indica que procuremos evitar el empalago noticioso; dentro y fuera de la UAT.