!!Que suerte de la señorita Tania¡¡¡.

Dejé pasar casi 24 horas de hacerse pública la resolución inatacable de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF), sobre el recurso de impugnación que una ciudadana y el PAN presentaron sobre una supuesta CARENCIA DE IDONEIDAD para ser electa como Magistrada del Supremo Tribunal de Justicia en Tamaulipas, la señorita Tania Gisela Conteras López.

La resolución del TEPJF es simple, objetivamente clara y de un ingenio envidiable: se desecha el recurso de impugnación, sin entrar AL FONDO DEL ASUNTO y por tanto SIN CONOCER las motivaciones legales de la impugnación, porque…”El PAN y la ciudadana promovente CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO”.

En efecto cualquier aprendiz de juzgador de los asuntos legales en el ámbito electoral sabe que los recursos de impugnación los DEBEN DE presentar quienes se sienten AGRAVIADOS por las resoluciones del máximo tribunal electoral del país.

¿Y quienes PODRÍAN ser los agraviados?. Evidentemente NO un partido político (en este caso el PAN) por la sencilla razón de que NO FUE ACTOR, esto es ni candidato a juzgador ni participó en los métodos de selección de candidatos a Ministros, Magistrados y Jueces.

Recordemos que la elección judicial pasada fue atípica en tanto que SUPUESTAMENTE ANTE LA LEY, ni los partidos políticos ni el ciudadano por sí mismo podían participar en tanto que se integraron TRES COMITÉS DE SELECCIÓN para elaborar las listas de competidores sin la legal intervención de los partidos políticos, ni nacionales ni regionales.

En ese sentido la ciudadana que impugnó la idoneidad de Tania Gisela Conteras López tampoco es agraviada, en tanto que NO COMPITIÓ en la jornada electoral en comento y por tanto CARECE DE INTERÉS JURÍDICO para pelear el asunto dado que no participó en la competencia y en consecuencia no es parte interesada.

Si su servidor, un humilde ancianito no humanista, sabe lo antes expuesto…¿por qué el PAN nos finteó con la farsa de la impugnación contra la elección de Tania Gisela, a sabiendas de que legalmente no es actor?.

En todo caso el PAN, que tenía modos y formas de haberlo hecho, pudo convencer a mas de un candidato (a) a Magistrado del Tribunal Superior de Justicia en Tamaulipas que compitió contra Tania y perdió la elección; este perdedor si podía IMPUGNAR LA ELECCIÓN y argumentar agravios de manera legal, no el partido político que nunca fue actor en la elección.

El expediente integrado contra la elección de Tania Gisela para intentar DEMOSTRAR su carencia de idoneidad para el cargo de Magistrada tamaulipeca, podría tener 40 mil fojas y 3201 documentales; o podrían haber sido sólo dos y media páginas, nunca lo sabremos.

Abajo caretas…… ¿Los impugnadores (tanto el PAN como “la ciudadana”)…fueron extremadamente ingenuos o los “arregló” el enemigo?.

En ello profundizaremos en próxima entrega; por hoy sólo podría concluir así…!!Que suerte tiene la señorita Tania Gisela¡¡¡.