Tovar Tapia acusa a Arnulfo de buscar fuero y advierte proceso penal contra su secretario

Eduardo Pacheco
2 Min Read

Por José Gregorio Aguilar

El presidente de la Sociedad Estatal de Maestros y Padres de Familia, Miguel Ángel Tovar Tapia, arremetió contra el actual dirigente de la Sección 30 del SNTE, Arnulfo Rodríguez Treviño, acusándolo de buscar una diputación plurinominal federal como vía de protección ante posibles señalamientos.

“Que no mienta Arnulfo, lo que busca es una protección a través de un fuero, posiblemente con una diputación plurinominal dentro de la segunda circunscripción”, declaró Tovar Tapia, al cuestionar los verdaderos intereses del dirigente sindical.

El profesor lanzó además un señalamiento directo contra el secretario particular de Rodríguez, Ulises Ruiz, a quien acusó de tener un proceso penal pendiente por violencia de género.

“Por lo más seguro es que lo vaya a sacrificar… Ulises tiene una carpeta debidamente integrada, está vinculado a proceso y constantemente amenaza y presiona a las víctimas para que se desistan de la demanda”, afirmó.

Tovar Tapia cuestionó la transparencia de la actual dirigencia y sostuvo que el Comité Seccional cuida intereses propios y no los del magisterio. “Si no tuviera cola que le pisen, Arnulfo no tendría miedo. Lo que se necesita es una elección transparente, sin fraudes ni votos condicionados”, subrayó.

El dirigente recordó antecedentes en el sindicato, como el caso del exsecretario seccional Rafael Méndez, quien ocupó simultáneamente un cargo sindical y una diputación, situación que derivó en una demanda laboral ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

“El Tribunal Federal falló a favor del magisterio y obligó a elegir entre los dos cargos. Ese precedente demuestra que no se puede jugar con doble función”, señaló.

La confrontación de Tovar Tapia se suma al ambiente de tensión que vive la Sección 30, donde las críticas hacia la actual dirigencia se han intensificado en torno a la falta de democracia interna y la persecución de voces disidentes.

Cabe recordar que el profesor Miguel propuso  un debate abierto entre aspirantes, y el único que ha  respondido favorablemente es Enrique Meléndez Pérez.

TAGGED:
Share This Article